Skip to content

关于本站

内容类型:站点说明难度:入门适合:想了解本站内容、可信度和适用边界的读者阅读时间:约 8 分钟

这是一个面向 C#/.NET/WPF/WinForms 工业上位机开发的 AI 协作实战站。内容来自脱敏项目过程、可验证工程实践、公开资料以及明确标注的教学重构。

本站的目标不是让流程越来越多,而是让 AI 在真实项目里更快判断:这次到底需要查多少、改多少、问多少、验证到什么程度。

1. 这个站适合谁

比较适合
  • 正在做 C#、WPF、WinForms 上位机项目的人。
  • 经常处理串口、TCP、SCPI、Modbus、设备状态、数据采集和日志的人。
  • 需要维护已有工业软件,而不是只从零生成 Demo 的工程师。
  • 需要编写设计方案、研制总结、说明书、测试/验收资料的人。
  • 想长期使用 Codex / Agent,但不希望每个小改都变成一小时流程的人。

2. 当前方法核心:先分任务,再决定流程深度

text
Read-Only Trace
= 只是查当前代码怎么工作

Fast / MicroPatch
= 明确小改

Execution
= 目标和边界已经明确

Discovery
= 仍有会改变业务结果的未知

V0–V4
= 独立决定验证强度

所以本站既保留完整新项目工作流,也明确反对把完整工作流套到所有日常任务上。

3. 这个站不承诺什么

边界说明
  • 不承诺 AI 一次生成完整可交付工业软件。
  • 不把编译通过写成业务功能通过。
  • 不把 Fake / Replay 通过写成真机验收通过。
  • 不把“代码看起来可疑”直接写成已确认根因。
  • 不把某个图表库、架构、协议做法写成所有项目的标准答案。
  • 不建议把未脱敏客户源码、协议、日志和敏感参数直接上传到不受控环境。
  • 不允许 Agent 未经明确授权自动执行真实高压、运动、阀门、继电器等危险动作。

4. 内容可信度怎么表达

本站逐步统一使用更明确的证据状态:

状态含义
Verified有实际验证证据
SourceConfirmed代码/配置/协议/批准材料明确支持
UserDecision项目人员明确做出的业务决策
DesignOnly只有设计,尚未实现/验证
Inference合理推断,但不是直接证据
Unverified当前无法确认
EnvironmentBlocked验证被环境阻塞,不能写成 TestFailed
HardwarePending软件侧已准备,但仍需真实设备/HITL

Bug 调查还使用 EvidenceGrade A–D,避免把候选假设写成根因。

5. 案例有三种来源

  • 真实脱敏案例:来自实际项目,保留真实问题和证据边界。
  • 重构教学案例:把多次经验组合成一个清晰教学场景,不冒充单个项目原始记录。
  • 教学演示项目:为了帮助新手理解而刻意简化,不代表生产环境。

历史案例会保留“当时怎么做”,但当前推荐方法以 V10 权威方法页为准。

进入:实战案例总览

6. 网站和 Skill 的关系

text
网站
= 为什么这样做、怎样理解、案例和方法

host-computer-dev Skill
= Agent 实际执行这些规则

CONTEXT.md
= 当前项目稳定业务语言

.agent-memory
= 当前项目历史事实和已知坑

ADR
= 长期重要且非显然的取舍

网站不是把 SKILL.md 重新排版一遍;它要让工程师能理解这些方法为什么成立、什么时候不应该使用。

7. 工业现场安全是独立边界

真实设备验证默认遵循:

text
Fake / Simulation
→ Replay
→ 软件侧 focused verification
→ 必要的只读真机
→ HITL

需要高压、运动、阀门、急停、保护链等动作时,人工授权和现场确认不能被自动测试替代。

详见 真实设备操作与验证安全边界

8. 正式技术文档不是“AI 润色”

本站把设计方案、详细设计、研制总结、使用说明、测试/验收和接口协议作为技术文档工程处理,强调:

  • 文档类型;
  • 读者;
  • Evidence Map;
  • 图表和矩阵;
  • 未验证项;
  • HardwarePending / EnvironmentBlocked;
  • 历史样稿不能污染当前事实。

详见 技术文档工程

9. 哪些内容容易变化

以下内容不作为永久结论:

  • AI 工具价格和套餐;
  • 模型能力和产品入口;
  • 第三方库最新版本和授权;
  • IDE/Codex 当前 UI;
  • 某个厂商产品的最新特性。

这类内容需要结合当前官方资料重新确认。

相对稳定的是:任务路由、业务语义、证据方法、安全边界、状态/资源生命周期和可追溯文档方法。

10. 建议从哪里开始

反馈

如果某页没有解决你的问题,最有价值的反馈通常是:

  1. 哪个真实场景缺失;
  2. 哪条规则让小任务变慢;
  3. 哪个结论缺证据或说得过满;
  4. 哪两个页面互相矛盾;
  5. 哪个工业现场问题仍然没有清楚入口。

QQ 群:1016188499

一句话原则

本站追求的不是“AI 多做流程”,而是让工程经验以最小必要成本出现在正确任务上,并让最终结论有证据、有边界、能回到真实设备和交付责任。

别来无恙 · C# 上位机 AI 实战站 · 从零到交付 · QQ 群:1016188499